FANPSE 2026_neuropsicología forense_ANFO

“La enfermedad de Alzheimer y la toma de decisiones de importancia patrimonial: ¿Cómo contribuir al campo forense desde la neuropsicología?”

Se trata de un tema especialmente relevante en el ámbito pericial y sociosanitario, donde con frecuencia surge una cuestión esencial: ¿puede una persona tomar una decisión válida sobre su patrimonio en un momento concreto?

Porque en el ámbito forense no basta con un diagnóstico. La presencia de una enfermedad neurodegenerativa, como el Alzheimer, no resuelve por sí sola la pregunta jurídica ni clínica. La cuestión clave suele ser otra:

¿Qué capacidad real tiene esa persona, en ese momento concreto, para comprender la situación, valorar sus consecuencias y decidir libremente?

Más allá del diagnóstico: capacidad funcional y contexto

La charla puso el foco en una idea central para la práctica neuropsicológica forense: la necesidad de valorar la capacidad funcional real de la persona, especialmente cuando están en juego decisiones de relevancia patrimonial, como donaciones, cambios testamentarios, compraventas, poderes o gestión económica

Un enfoque neuropsicológico aplicado a decisiones patrimoniales

Durante el taller se abordó cómo evaluar esta capacidad desde un enfoque neuropsicológico riguroso, atendiendo no solo a los resultados de pruebas, sino también a los indicadores clínicos y conductuales que orientan el análisis pericial.

Entre los aspectos de especial interés destacaron:

• qué funciones cognitivas permiten sostener decisiones patrimoniales complejas;

• cómo explorar la capacidad de comprensión, razonamiento y valoración de consecuencias;

• qué señales clínicas y conductuales pueden alertar sobre vulnerabilidad, influencia indebida o deterioro relevante;

• y cómo traducir hallazgos técnicos a un lenguaje claro, comprensible y útil para informes periciales y equipos legales.

Una aportación muy útil para la práctica profesional

Este tipo de espacios resultan especialmente valiosos porque ayudan a tender puentes entre la neuropsicología, el derecho y la práctica forense cotidiana. En muchas ocasiones, el reto no es solo evaluar bien, sino también explicar bien: convertir datos clínicos y cognitivos en conclusiones técnicamente sólidas y jurídicamente útiles.

La propuesta de Amaya Nagore Casa y Coral Ariño Jordán aporta precisamente eso: criterios prácticos, aplicables y muy pertinentes para quienes trabajan en la intersección entre deterioro cognitivo, capacidad y toma de decisiones.

Un taller de interés para múltiples perfiles

especialmente útil para profesionales de:

• neuropsicología,

• psicología forense,

• derecho,

• trabajo social,

• geriatría,

y también para quienes acompañan a familias en procesos de tutela, curatela o revisión de capacidad funcional.

Sin duda, una propuesta necesaria para seguir avanzando en una evaluación más precisa, prudente y útil de la capacidad de decisión en personas con enfermedad de Alzheimer.

Gracias Coral y Amaya, presidenta y vicepresidenta de ANFO.